Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3484 E., 2024/4234 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2904 E., 2023/2990 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Selendi Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2022/124 E., 2023/94 K.
Taraflar arasındaki tarımsal ürün bedellerinden yapılan prim tevkifatına ve devam eden tarımsal faaliyete istinaden 2926 sayılı Kanun kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı ile davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle; 20.10.1994 başlangıç tarihli beş günlük 4a sigortalı tescil kaydının olduğunu, 1996'lı yıllardan itibaren aralıksız hayvansal ve tarımsal faaliyetlerini sürdürdüğünü, tarımsal faaliyetlerini muris babasına ait arazide ortaklık ve kiralama usulü ile edindiği ortalama 7-15 dönümlük arazide yaptığını, 4a sigortalı tescil kaydı bulunduğundan Ziraat Odası çiftçi kaydını yaptırmadığını, 1996 yılında ürettiği tütün bedellerinden Selendi Tekel Müdürlüğünce Bağ-Kur prim...