Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3499 E., 2024/4304 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2789 E., 2023/3128 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 14. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/584 E., 2021/361 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti ve prime esas ücretin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, 15.12.1997 – 20.12.2016 ve 24.11.2017 – 08.12.2017 tarihleri arasında davalı işverene ait iş yerinde aylık net 1.400,00 TL ücretle çalıştığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı vekili, Dayı Lokantası unvanlı iş yerinde davacının hiç çalışmadığını, bu lokantayı 2005 yılında devir aldığını, iş yerini 2016 yılı sonu, 2017 yılı başında kapattığını yeniden bir lokanta işletmediğini beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
2.