Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3508 E., 2024/4179 K.

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2931 E., 2024/65 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Giresun İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/435 E., 2022/430 K.
Taraflar arasındaki ...'un sigortalılığının iptali ile tedavi masraflarına ilişkin borç bildirim belgesinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın, davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ...'un davacı adına kayıtlı işyerinden tescil edilen 22.03.2014 tarihli sigortalılığının iptali, davacının Giresun Muhasebe Birimi'nin 02.11.2021 tarih 34335532 sayılı Borç Bildirim Belgesinde yazılı borçtan sorumlu olmadığının tespiti, borçtan dolayı davacının emeklilik aylığından yapılan kesintilerin iptali, yapılan kesintilerin kesinti tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faizleriyle birlikte davalı SGK tarafından davacıya ödenmesi gerektiğinin tespiti, aksine Kurum işlemlerinin iptalini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ...