Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3718 E., 2024/4175 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1196 E., 2023/2225 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 17. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/234 E., 2022/73 K.
Taraflar arasındaki Kurum işlemi iptali, menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine dair karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 24.05.2018 tarihinde emekli olmasına karşın SGK yönetim kurulu üyeliğinin devam etmesi gerekçe gösterilerek davalı Kurum tarafından emekli maaşının 19.01.2019 tarihinde kesildiğini,, davacının yaşlılık aylığı alması gerekliliğinin tespiti ile şimdilik 2.000,00 TL'nin 19.01.2019 tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; Kurum işleminin hukuka uygun olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacının başlayan iştirakçiliği ne tür ücret aldığı Kurumdan...