Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/354 E., 2024/825 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/469 E., 2023/1033 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/316 E., 2022/654 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davacının ... Ortaokulu bünyesinde 1995 yılı Eylül ayından itibaren toplam 7 ay ücretli öğretmen olarak çalıştığını, bu çalışmalarının Kurum kayıtlarında yer almadığını beyanla, davanın kabulü ile davacının ... ... Ortaokulunda 1995 yılı Eylül ayında işe başladığını ve 7 ay boyunca kesintisiz olarak çalıştığının tespiti ile davalı SGK'nın kayıtlarına işlenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı MEB vekili, davacı vekilinin hak iddia ettiği dönem dikkate alındığında hak düşürücü sürenin dolduğunu, mevzuat gereği hak düşürücü sürelerin resen dikkate alınması gerektiğini, davacının Kurum bünyesinde fiilen görev yaptığına dair herhangi bir kayıt olmadığını, davacının fiilen görev...