Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3542 E., 2024/6660 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/3542
- Karar No
- 2024/6660
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1741 E., 2023/2820 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 17. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/281 E., 2022/55 K.
Taraflar arasındaki sürekli iş göremezlik oranının tespiti ve gelir bağlanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin geçirdiği iş kazası nedeniyle sürekli iş göremezlik oranının tespitini ve gelir bağlanmasını talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı SGK Başkanlığı vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
2.Davalı ... vekili; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesince; "davanın kabulü ile
16.03.2003 tarihli iş kazası nedeniyle %19 oranında meslekten kazanma gücünü kaybetmiş sayılacağının tespitine,
Davacıya geçici iş göremezliğin sona erdiği 15.06.2003 tarihten itibaren başlayacak şekilde sürekli iş göremezlik gelirinin bağlanmasına,
Ödenecek...
SAYISI : 2022/1741 E., 2023/2820 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 17. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/281 E., 2022/55 K.
Taraflar arasındaki sürekli iş göremezlik oranının tespiti ve gelir bağlanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin geçirdiği iş kazası nedeniyle sürekli iş göremezlik oranının tespitini ve gelir bağlanmasını talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı SGK Başkanlığı vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
2.Davalı ... vekili; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesince; "davanın kabulü ile
16.03.2003 tarihli iş kazası nedeniyle %19 oranında meslekten kazanma gücünü kaybetmiş sayılacağının tespitine,
Davacıya geçici iş göremezliğin sona erdiği 15.06.2003 tarihten itibaren başlayacak şekilde sürekli iş göremezlik gelirinin bağlanmasına,
Ödenecek...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5256 E., 2024/6755 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5139 E., 2024/6753 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5756 E., 2024/6743 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5180 E., 2024/6764 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5732 E., 2024/6752 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5768 E., 2024/6749 K.12 Haziran 2024