Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5180 E., 2024/6764 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 58. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/602 E., 2024/347 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/63 E., 2022/8 K.
Taraflar arasındaki (1) gün süre ile sigortalı çalıştığının ve sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı SGK vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının sigorta başlangıç tarihinin 11.07.1977 tarihi olarak tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili, davacının Kuruma başvuru şartını yerine getirip getirmediğinin araştırılması gerektiğini, hak düşürücü süre itirazında bulunduklarını, SGK hizmet dökümü incelendiğinde davacının 1977 yılında çalıştığına dair herhangi bir kayda rastlanmadığını, Kurum kayıtlarının esas olduğunu, sigortalı işe giriş bildirgesinin yeterli olmadığını, fiili çalışmanın ispatının gerektiğini beyan ederek, davanın reddini talep etmiştir.
III.