Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/8321 E., 2024/2877 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2022/8321
- Karar No
- 2024/2877
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2534 E., 2022/897 K.
KARAR : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 43. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/700 E., 2021/410 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar ve davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalıların istinaf istemlerinin esastan reddine, davacıların istinaf başvurularının kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak yeniden esas hakkında kısmen kabul ve kısmen redde dair karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacılar ve davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne ve duruşmanın düzenlendiği 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar
verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi ... ....'nın 26.11.2015 tarihinde kaynak ustası olarak çalıştığı davalılara ait işyerinde asıl işverence kurulan çelik iskeleninn çökmesi nedeni ile...
SAYISI : 2021/2534 E., 2022/897 K.
KARAR : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 43. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/700 E., 2021/410 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar ve davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalıların istinaf istemlerinin esastan reddine, davacıların istinaf başvurularının kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak yeniden esas hakkında kısmen kabul ve kısmen redde dair karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacılar ve davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne ve duruşmanın düzenlendiği 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar
verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi ... ....'nın 26.11.2015 tarihinde kaynak ustası olarak çalıştığı davalılara ait işyerinde asıl işverence kurulan çelik iskeleninn çökmesi nedeni ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1483 E., 2024/2894 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1272 E., 2024/2893 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/11 E., 2024/2892 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14230 E., 2024/2913 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/9662 E., 2024/2884 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/36 E., 2024/2914 K.19 Mart 2024