Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3634 E., 2024/3519 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3268 E., 2023/2541 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 20. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/410 E., 2022/309 K.
Taraflar arasındaki ödeme emrinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkiline 07.10.2020 tarihinde 24.09.2020 tarih, 11369837 sayılı ödeme emrinin tebliğ edildiğini, davacının 20.11.2009-24.04.2013 tarihleri arasında ... Yapı İnş. San. ve Tic. A.Ş.’de görev yaptığını, istifa ile davacının şirketle herhangi bir bağının kalmadığını, davacıya tebliğ edilen ödeme emrindeki borçların ... Yapıya ait borçlar olduğunu, ödeme emrinde yazılı borçlar için zamanaşımı süresinin dolduğunu, bu nedenle davacıya gönderilen 24.09.2020 tarih, 11369837 sayılı ödeme emrinin iptalini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili, davanın süresinde açılıp açılmadığının irdelenmesini, davacının mezkur şirketin ortağı ve/veya yetkilisi olduğuna göre müştereken ve...