Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2452 E., 2024/3525 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1530 E., 2023/2766 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/30 E., 2022/756 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davalı Kurum tarafından 21.06.2019 tarihinde müvekkiline ait işyerinde yapılan denetimlerde ..., ..., ..., ..., ... isimli kişilere ait bildirgelerin ve aylık prim hizmet belgelerinin davalı Kuruma verilmediğinden bahisle davalı Kurum tarafından re'sen ek tahakkuku yapılarak 22.670,00 TL prim borcu ile 3.124,80 TL gecikme cezası tahakkuk ettirildiğini, söz konusu 25.794,80 TL'nin 22.10.2019 tarihinde itirazı kayıtla ödendiğini, davalı Kurum işleminin yersiz olduğunu zira, ... ve ... isimli kişilerin 21.06.2019 tarihli çalışmaları ile ilgili olarak, 21.06.2019 tarihinde işe giriş bildirgelerinin verildiği, yine tespite konu ..., ..., ...