Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3641 E., 2024/3646 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
3 Nisan 2024
Esas No
2024/3641
Karar No
2024/3646

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/3425 E., 2023/2299 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/227 E., 2022/115 K.
Taraflar arasındaki ölüm aylığı bağlanması, Kurum işleminin iptali, menfi tespit ve alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının eşi Mustafa Sarıbaş'ın 22.10.2014 tarihinde vefat ettiğini, davacı, eşinin ölümünden dolayı 4/a maddesi kapsamında ölüm aylığı aldığını, davacının Bağ-Kur sigortalısı babası ...'ın ise 07.08.1986 tarihinde vefat ettiğini, davacının yapmış olduğu başvuru neticesinde Konya ... İl Müdürlüğü tarafından 22.02.2018 tarihinde birikmiş yetim aylığı gelir tutarlarının müracaat halinde ödeneceğine dair yazı gönderildiğini, 06.11.2020 tarihinde Konya Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünün, kapsam kontrolü sırasında davacı hem eşten dolayı hem anne veya babadan dolayı ölüm aylığının bağlanmayacağından bahisle yazı gönderdiğini,...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla