Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3716 E., 2024/8047 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1683 E., 2023/2661 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çaycuma 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2020/486 E., 2022/277 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı şirketin 6111 sayılı Kanun gereği sigorta prim teşvikinden faydalanmak için Çaycuma Sosyal Güvenlik Merkezine 28.06.2016 tarihli dilekçe ile yaptığı başvurunun süresi içinde cevap verilmeyerek zımnen reddedilmiş olduğunu belirterek red işleminin iptaline, 2011/04-05-06-07-08-09-10-11-12, 2012/01-02-03-04-05-06-07-08-09-10-11-12, 2013/01-02-03
-04-05-06-07-08-09-10-11-12, 2014/01-02-03-04-05-06-07-08-09. aylarına ilişkin olarak sigorta prim teşvikinden faydalanmak için Çaycuma Sosyal Güvenlik Merkezi'ne 28.06.2016 tarihli dilekçe ile yaptığı Kuruma başvurunun...