Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7167 E., 2024/8039 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 58. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/616 E., 2024/356 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 47. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/56 E., 2021/19 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı asıl tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı asıl tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı asıl dava dilekçesinde; 18 yaşını doldurmuş olduğu 29.08.1989 tarihi itibariyle prim ödeme gününün başlatılması gerekirken eksik ve hatalı inceleme ile resen uygulanan 01.07.1989 tarihine göre prim ödemelerinin alınmaya başlaması karşısında prim ödemelerinin 4 yıl 10 ay 29 günden 4 yıl 8 ay 2 güne indirilmesi nedeniyle haksız şekilde fazladan tahsil olunan prim ödemelerinin 01.07.1989 tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birikte tarafına ödenmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; davacının Kurum işlemlerinin Gaziosmanpaşa Sosyal Güvenlik Müdürlüğünde görülmekte olduğunu, yetkili mahkemenin Bakırköy İş Mahkemeleri olduğundan bahisle dosyanın yetkisizlik sebebiyle...