Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3786 E., 2024/6723 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2112 E., 2023/2240 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 6. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/472 E., 2023/167 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı Kurumun 09.06.2022 tarih ve E-42919490- 206.99- 47000723 sayılı işlemi ile 08.06.2022 tarih ve 66 karar numaralı kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.CEVAP
Davalı ... cevap dilekçesinde özetle: iptali istenen işlemle ilgili bir kusurunun olmadığını, davacı şirkette hiç çalışmadığını, bu hususun sigorta hizmet dökümlerinde açıkca görüleceğini, kendisinin ... Taşımacılık firmasında ortak olduğunu, ... ile ya da ... şirketi ile aynı iş kolunda dahi bulunmadığını, davaci Şirketin yetkilisi ...'un eskiden beri arkadaşı ve aile dostu olduğunu, ticari bir faaliyet için Afyon'a...