Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/2287 E., 2024/6776 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/2287
- Karar No
- 2024/6776
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2574 E., 2022/1769 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 15. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/342 E., 2022/499 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince taraf vekillerinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... Kalıp Makina Plastik ve Metal San. Dış. Tic. Ltd. Şti.'nde Döküm Operatörü olarak işbaşı yaptığını, 07.12.2013 tarihinde döküm potasının patlaması sonucu üzücü iş kazasının meydana geldiğini, iş kazası sonucunda müvekkilinin çeşitli yerlerinde derin yanıklar olduğunu ve sağ gözünü kalıcı olarak kaybettiğini, müvekkilinin davalı işveren tarafından çatlak potada çalıştırıldığını, müvekkiline gerekli iş güvenliği techizatı, ekipmanlar verilmediği gibi iş güvenliği ve sağlığı ile ilgili eğitimlerin de verilmediğini beyanla 185.295,86 TL maddi ve 100.000,00 TL manevi tazminat...
SAYISI : 2022/2574 E., 2022/1769 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 15. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/342 E., 2022/499 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince taraf vekillerinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... Kalıp Makina Plastik ve Metal San. Dış. Tic. Ltd. Şti.'nde Döküm Operatörü olarak işbaşı yaptığını, 07.12.2013 tarihinde döküm potasının patlaması sonucu üzücü iş kazasının meydana geldiğini, iş kazası sonucunda müvekkilinin çeşitli yerlerinde derin yanıklar olduğunu ve sağ gözünü kalıcı olarak kaybettiğini, müvekkilinin davalı işveren tarafından çatlak potada çalıştırıldığını, müvekkiline gerekli iş güvenliği techizatı, ekipmanlar verilmediği gibi iş güvenliği ve sağlığı ile ilgili eğitimlerin de verilmediğini beyanla 185.295,86 TL maddi ve 100.000,00 TL manevi tazminat...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1973 E., 2024/6725 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5821 E., 2024/6711 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1775 E., 2024/6719 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3976 E., 2024/6736 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5950 E., 2024/6727 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3786 E., 2024/6723 K.12 Haziran 2024