Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3976 E., 2024/6736 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
12 Haziran 2024
Esas No
2024/3976
Karar No
2024/6736

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/410 E., 2023/1513 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Elbistan İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/181 E., 2021/19 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile davacıya oğlundan dolayı ölüm aylığı bağlanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin oğlu ... ...' in İskenderun ... Fabrikasında işçi olarak çalışırken 19.01.2017 meydana gelen iş kazası sonucu vefat ettiğini, hak sahibi konumunda bulunan müteveffanın eşine davalı Kurumca ölüm sigortası kapsamında ölüm aylığı ve iş kazası ve meslek hastalığ sigortası kapsamında ölüm geliri bağlandığını, müvekkilinin 5510 sayılı yasa kapsamında vefat eden oğlundan dolayı ölüm aylığı bağlanması talebinde bulunduğunu, ancak gelirinin asgari düzeyin üzerinde olduğu gerekçesi ile talebinin reddedildiğini iddia ederek, müvekkiline ölüm geliri bağlanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla