Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3873 E., 2024/4082 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/3873
- Karar No
- 2024/4082
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/648 E., 2024/196 K.
KARAR : Karar verilmesine yer olmadığına
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/626 E., 2022/11 K.
Taraflar arasındaki sigortalılık başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın hukuki yarar yokluğundan reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak, yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın konusuz kalması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 19162349 sigorta sicil numarası ile 4/a sigorta kolundan SGK'ya kayıtlı olduğunu, müvekkilinin ilk işe giriş tarihinin 01.06.1989 tarihinde 42565.38 nolu ... İçen (Teknik-İş) ünvanlı iş yeri olduğunu, müvekkilinin davalı Kuruma 21.10.2020 tarihli dilekçesi ile emekli olmak için müracaat ettiğini ancak Kurumun 26.10.2020 gün ve 12833652 sayılı cevap yazısıyla kayıtlarında 01.09.1990 tarihinde ilk işe giriş tarihinin kayıtlı olduğunu, 01.06.1989 tarihinde ...
SAYISI : 2023/648 E., 2024/196 K.
KARAR : Karar verilmesine yer olmadığına
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/626 E., 2022/11 K.
Taraflar arasındaki sigortalılık başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın hukuki yarar yokluğundan reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak, yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın konusuz kalması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 19162349 sigorta sicil numarası ile 4/a sigorta kolundan SGK'ya kayıtlı olduğunu, müvekkilinin ilk işe giriş tarihinin 01.06.1989 tarihinde 42565.38 nolu ... İçen (Teknik-İş) ünvanlı iş yeri olduğunu, müvekkilinin davalı Kuruma 21.10.2020 tarihli dilekçesi ile emekli olmak için müracaat ettiğini ancak Kurumun 26.10.2020 gün ve 12833652 sayılı cevap yazısıyla kayıtlarında 01.09.1990 tarihinde ilk işe giriş tarihinin kayıtlı olduğunu, 01.06.1989 tarihinde ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/11175 E., 2024/3507 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/8860 E., 2024/3559 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/936 E., 2024/2628 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/4294 E., 2024/4114 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4092 E., 2024/4119 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2101 E., 2024/4121 K.18 Nisan 2024