Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2101 E., 2024/4121 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/2101
- Karar No
- 2024/4121
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1602 E., 2023/1964 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 13. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/201 E., 2022/182 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacının, ... Tasarım Müh. Bil. Mak. Kalıp İml. San. Tic. Ltd. Şti.'ne ait 1098687.016 sicil numaralı iş yerindeki 217 günlük çalışmasının fiili olmadığı gerekçesiyle geçersiz sayılmasına ilişkin Kurum işleminin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II.CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; Sosyal Güvenlik Denetmenliğin 15.05.2018 tarih ve 2018/BBK/098 sayılı raporu ile davacının, ... Müh. Bilg. Mak. Kalıp İml. Tic. Ltd. Şti.'ne ait 1098687 016 sicil numaralı iş yerindeki çalışmalarının fiili olmadığının tespit edilmiş olduğunu belirtmek sureti ile davanın reddine karar verilmesini talep...
SAYISI : 2022/1602 E., 2023/1964 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 13. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/201 E., 2022/182 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacının, ... Tasarım Müh. Bil. Mak. Kalıp İml. San. Tic. Ltd. Şti.'ne ait 1098687.016 sicil numaralı iş yerindeki 217 günlük çalışmasının fiili olmadığı gerekçesiyle geçersiz sayılmasına ilişkin Kurum işleminin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II.CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; Sosyal Güvenlik Denetmenliğin 15.05.2018 tarih ve 2018/BBK/098 sayılı raporu ile davacının, ... Müh. Bilg. Mak. Kalıp İml. Tic. Ltd. Şti.'ne ait 1098687 016 sicil numaralı iş yerindeki çalışmalarının fiili olmadığının tespit edilmiş olduğunu belirtmek sureti ile davanın reddine karar verilmesini talep...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3873 E., 2024/4082 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/4294 E., 2024/4114 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4092 E., 2024/4119 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3333 E., 2024/4156 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1291 E., 2024/4133 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/13876 E., 2024/4115 K.18 Nisan 2024