Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4092 E., 2024/4119 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/4092
- Karar No
- 2024/4119
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/208 E., 2023/283 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasında görülen ve istinaf incelemesinden geçen yaşlılık aylıklarının tahsili istemli davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulü ile incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacılar vekili, müvekkillerin murisi ...'ın 22.03.1985-15.05.2000 tarihleri arasında esnaf Bağ-Kur sigortalılığının bulunduğu, 01.08.2000 tarihinde yaşlılık aylığı bağlandığı ve sigorta sürelerinin iptali nedeni ile ölüm aylığının 2003 yılında kesildiğini, sigortalılık süresini iptal eden Kurum işleminin iptali için açılan davanın kabul edildiğini, 6552 sayılı Kanun'un 58 inci maddesi ile 5510 sayılı Kanun'a eklenen geçici 54 üncü madde hükmüne göre murisin iptal edilen Bağ-Kur sigortalılık sürelerinin başlangıçtan itibaren geçerli kabul edildiğini, ancak yaşlılık aylığının başvuru tarihi olan 23.12.2014 tarihini takip eden aybaşından itibaren aylığının bağlandığını, aylığın 01.01.2003 tarihinden itibaren bağlanması gerektiğini ileri sürerek,...
SAYISI : 2023/208 E., 2023/283 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasında görülen ve istinaf incelemesinden geçen yaşlılık aylıklarının tahsili istemli davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulü ile incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacılar vekili, müvekkillerin murisi ...'ın 22.03.1985-15.05.2000 tarihleri arasında esnaf Bağ-Kur sigortalılığının bulunduğu, 01.08.2000 tarihinde yaşlılık aylığı bağlandığı ve sigorta sürelerinin iptali nedeni ile ölüm aylığının 2003 yılında kesildiğini, sigortalılık süresini iptal eden Kurum işleminin iptali için açılan davanın kabul edildiğini, 6552 sayılı Kanun'un 58 inci maddesi ile 5510 sayılı Kanun'a eklenen geçici 54 üncü madde hükmüne göre murisin iptal edilen Bağ-Kur sigortalılık sürelerinin başlangıçtan itibaren geçerli kabul edildiğini, ancak yaşlılık aylığının başvuru tarihi olan 23.12.2014 tarihini takip eden aybaşından itibaren aylığının bağlandığını, aylığın 01.01.2003 tarihinden itibaren bağlanması gerektiğini ileri sürerek,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/936 E., 2024/2628 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3873 E., 2024/4082 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/4294 E., 2024/4114 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2101 E., 2024/4121 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3333 E., 2024/4156 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1291 E., 2024/4133 K.18 Nisan 2024