Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/4294 E., 2024/4114 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2399 E., 2021/1940 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 11. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/277 E., 2021/316 K.
Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıya ait işyerinde 08.12.2012 tarihinden itibaren 1.750 TL aylık maaşla inşaat kalfası-çavuş olarak çalışmaya başladığını, 07.02.2013 tarihinde davalıya ait işyerinin ...-Alibeyköy Baraj Yolunda aydınlatma direği dikmek için yapılan kazı çalışmaları esnasında iş kazası geçirdiğini, dava dışı işçiler Sebahattin ... ve ... ...'nın saldırısına uğradığını, işçilerden Sebahattin ...'nın çalışma sırasında iş sahasında bulunan kürekle müvekkili işçinin başına vurmak suretiyle müvekkilini ağır şekilde yaraladığını, müvekkilinin söz konusu saldırı sonucunda İstanbul Okmeydanı Eğitim ve Araştırma Hastanesine...