Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3904 E., 2024/9506 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2747 E., 2023/3043 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/388 E., 2023/271 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti ve prime esas ücretin tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,1989 yılında Türk vatandaşı ile evlenen, 1993 yılında Türk vatandaşlığı ile birlikte Fransız vatandaşlığı devam eden davacının, 01.10.1981 – 19.06.2013 tarihleri arasındaki çalışmalarının ve prime esas kazancının tespiti istemine ilişkin açılmış olup, 16.12.2019 tarihli ıslah dilekçesi ile ayrıca 01.07.2016 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti de talep edilmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ... vekili; dava konusu taleplerin hak düşürücü süreye uğradığını, müvekkili Fransız Kültür Merkezinin tüzel kişiliği bulunmadığından pasif dava ehliyetinin bulunmadığını, davanın...