Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4105 E., 2024/9505 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3086 E., 2023/3419 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 20. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/118 E., 2021/29 K.
Taraflar arasındaki hizmet ve prime esas kazançların tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı şirket ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin elektrik bakım-arıza usta-yetkilisi olarak BEDAŞ'a bağlı olarak 10 seneyi aşkın sürede çalıştığını, BEDAŞ'ın taşeron firmalarında sigorta kaydının yapıldığını, en son davalı ... İnşaat Şirketi işyerinde çalışmakta iken haksız ve bildirimsiz olarak işten çıkartıldığını, işten çıkartıldığında işsizlik maaşı için İŞKUR'a başvurduğunda sigortasının eksik ödendiğini ve hiç ödenmediğini, ayrıca değerinde gösterilmediğini, asgari ücret üzerinden ödendiğini öğrenmiş bulunmakta olduğunu, müvekkilinin davalı ...