Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3972 E., 2024/4053 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/3972
- Karar No
- 2024/4053
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/468 E., 2023/1408 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/115 E., 2023/38 K.
Taraflar arasındaki (1) gün süre ile sigortalı çalıştığının ve sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının ilk defa 506 sayılı SSK'ya tabi olarak 01.09.1985 tarihinde çalışmaya başladığını, işe başladığı tarihte işe giriş bildirgesinin işveren tarafından SGK'ya verildiğini, ayrıca davalı Kurum tarafından sigortalı sicil kaydının verildiğini, buna bağlı olarak sigortalılık başlangıç tarihinin 01.09.1985 tarihi olması talebiyle Kuruma başvurduğunu ancak olumlu yanıt alamadığını belirterek sigortalı işe başladığı tarihin 01.09.1985 tarihi olduğunun tespitini talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2023/468 E., 2023/1408 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/115 E., 2023/38 K.
Taraflar arasındaki (1) gün süre ile sigortalı çalıştığının ve sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının ilk defa 506 sayılı SSK'ya tabi olarak 01.09.1985 tarihinde çalışmaya başladığını, işe başladığı tarihte işe giriş bildirgesinin işveren tarafından SGK'ya verildiğini, ayrıca davalı Kurum tarafından sigortalı sicil kaydının verildiğini, buna bağlı olarak sigortalılık başlangıç tarihinin 01.09.1985 tarihi olması talebiyle Kuruma başvurduğunu ancak olumlu yanıt alamadığını belirterek sigortalı işe başladığı tarihin 01.09.1985 tarihi olduğunun tespitini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/4347 E., 2024/1774 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/10869 E., 2024/4288 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5101 E., 2024/4255 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2645 E., 2024/4042 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2724 E., 2024/4040 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2721 E., 2024/4038 K.17 Nisan 2024