Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/402 E., 2024/9671 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
8 Ekim 2024
Esas No
2024/402
Karar No
2024/9671

Karar Özeti

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/450 E., 2023/628 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki 1479 sayılı Kanun kapsamında Bağ-Kur sigortalılığının ve yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti ile aksine Kurum işleminin iptali davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının nakliyeci olarak çalışması nedeni ile Sivas İmranlı ilçesinde 26.02.1981 tarihînde İmranlı Şoförler vc Otomobilciler Odasına kayıt olduğu, bu tarihten itibaren de yasal olarak Bağ-Kur sigortalısı olduğu, aynı tarihler arasında vergi kaydının bulunduğu, primlerini ödediği, askerlik borçlanması yaparak bunun ücretini yatırdığı, yatıramadığı primlerini de geçmişe yönelik olarak çıkarılan ilgili yasalardan yararlanarak ödediği, aylık bağlanması için 30.03.2007 tarihinde Kuruma başvurduğu ancak Kurum taralından İmranlı Şoförler Odası üye kayıt defterlerinin usulüne uygun olmadığı iddiası ile ilk kaydından itibaren belirli yılları gün hesabına katmadığı, ikinci kez yapılan başvurunun da...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla