Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6838 E., 2024/9663 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/596 E., 2024/117 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 36. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/68 E., 2022/373 K.
Taraflar arasındaki sigorta başlangıç tarihinin 13.03.1991 olduğunun tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı Kurum vekilinin başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili dava dilekçesinde,; davacının ...'e ait ... Ticaret unvanlı işyerinde çalışmaya başladığı 13.03.1991 tarihinin sigorta başlangıç tarihi olarak tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın hak düşürücü sürede açılmadığını, çalışma olgusunun yöntemine göre kanıtlanması gerektiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Davalı ...,işe giriş bildirgesi verildiği tarihte davacının bir kaç ay çalıştığını beyan etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
Mahkemece "1-Davanın kabulü ile davacı ... (T.C.