Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7094 E., 2024/9678 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2015/397 E., 2024/67 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 21. (kapatılan) Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmek ve davalı ... vekili tarafından temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması talep edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçelerinin kabulüne, duruşmanın düzenlendiği 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369 uncu maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 31.10.2006 - 26.12.2008 tarihleri arasında davalıya ait iş yerinde asistan olarak hizmet akdine tabi çalıştığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.CEVAP
1.Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı Kurumun ilgili dosyasında işlem gören davalı iş yerinin mahiyeti itibari ile 16.12.2008 tarihiyle 506 sayılı Kanun kapsamına alınmış olup mezkur iş yerinin 21.03.2011 tarihinde gayri faal olarak işlem gördüğü, kapsam tarihinden...