Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4139 E., 2024/4951 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
7 Mayıs 2024
Esas No
2024/4139
Karar No
2024/4951

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1617 E., 2022/45 K.
KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Osmaniye 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/49 E., 2018/664 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı ve davalı ... Bakanlığı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf isteminin kabulüne, Yerel Mahkeme kararının kaldırılmasına, yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ve davalı ... Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 1995 öğretim yılından 2002 öğretim yılı sonuna kadar 7 yıl Osmaniye Milli Eğitim Müdürlüğü'ne bağlı çeşitli okullarda ücretli öğretmenlik yaptığını, valilik oluru ile çalıştığını, bugüne kadar sosyal güvenlik primlerinin yatırıldığını zannettiğini, ancak yatırılmadığını öğrendiğini, bu konuda öğretmenlik yaptığı okullardan öğretmen olarak görev yaptığına dair yazıları aldığını, Osmaniye SGK İl Müdürlüğü'ne müracaat ettiğini, SGK denetmeni görevlendirildiğini, ancak 04.01.2016 tarih ve 50435805/206997/52.148 sayılı yazıda ileri...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla