Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5223 E., 2024/4947 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/5223
- Karar No
- 2024/4947
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/284 E., 2021/281 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili, davacının, davalı iş yerinde, 01.03.2006 ila 26.03.2013 tarihleri arasında Kuruma bildirilmeyen sigortalı çalışmalarının tespitini istemiştir.
II.CEVAP
Davalı vekili, davacının Kuruma bildirilenler dışında çalışması olmadığını, hak düşürücü sürenin geçtiğinden bahisle davanın reddini savunmuştur.
Feri müdahil Kurum vekili, hak düşürücü sürenin geçtiğini ve Kurum kayıtlarının esas olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
III.İLK DERECE MAHKEME KARARI
İlk Derece Mahkemesinin 12.07.2018 tarih ve 2016/360-2018/420 sayılı ilamı ile; davanın kabulü ile, davacının, davalıya ait 639980.34.06 nolu iş yerinde;
01.03.2006-31.12.2006 tarihleri arasında 300 gün...
SAYISI : 2021/284 E., 2021/281 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili, davacının, davalı iş yerinde, 01.03.2006 ila 26.03.2013 tarihleri arasında Kuruma bildirilmeyen sigortalı çalışmalarının tespitini istemiştir.
II.CEVAP
Davalı vekili, davacının Kuruma bildirilenler dışında çalışması olmadığını, hak düşürücü sürenin geçtiğinden bahisle davanın reddini savunmuştur.
Feri müdahil Kurum vekili, hak düşürücü sürenin geçtiğini ve Kurum kayıtlarının esas olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
III.İLK DERECE MAHKEME KARARI
İlk Derece Mahkemesinin 12.07.2018 tarih ve 2016/360-2018/420 sayılı ilamı ile; davanın kabulü ile, davacının, davalıya ait 639980.34.06 nolu iş yerinde;
01.03.2006-31.12.2006 tarihleri arasında 300 gün...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4696 E., 2024/4952 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4139 E., 2024/4951 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4821 E., 2024/4948 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5031 E., 2024/4946 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/9088 E., 2024/4945 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4195 E., 2024/4944 K.7 Mayıs 2024