Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4393 E., 2024/5611 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/549 E., 2024/3 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Elbistan İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/641 E., 2021/16 K.
Taraflar arasındaki iş kazası nedeniyle sürekli iş göremezlik oranının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı şirket vekili dava dilekçesinde özetle; Kurum sigortalısı ...’nun 23.09.2016 tarihinde iş kazası geçirdiğini ve kaza nedeni ile SGK Başkanlığı Kahramanmaraş İl Müdürlüğü tarafından başlatılan iş kazası tahkikatı neticesinde kazazedenin %21 nispetinde sürekli iş görmezlik durumuna düştüğünün tespiti ile kazazedeye gelir bağlanmasının kararlaştırıldığını, davalı tarafından şirket aleyhine açılan tazminat davasında Adli Tıp 2. Üst Kurulunun 09.07.2020 tarih ve 1326 karar numaralı raporu ile kazazedenin meslekte kazanma güç kaybı oranının %13,3 olduğunun tespit edildiğini, bu durumun SGK Başkanlığı Kahramanmaraş İl...