Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5828 E., 2024/5635 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2802 E., 2023/2926 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 20. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/372 E., 2021/431 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ve yaşlılık aylığı bağlanmasına hak kazandığının tespiti davasından yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 01.12.1992 tarihinde başlayan 4/a sigortalılığının 01.07.1998 tarihinden itibaren kendi şirketinden kesintisiz olarak devam ettiğini, davalı Kurumun kendi şirketinden yapılan 4/a bildirimlerini iptal ederek, bu sürelerde 4/b sigortalılığı olarak tescil ettiğini, müvekkilinin 23.06.2020 tarihli tahsis talebinin reddedildiğini, davalı Kurum işleminin usul ve yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek, Kurum işleminin iptali ile müvekkilinin yaşlılık aylığına müstahak olduğuna, emeklilik başvurusu yaptığı tarih itibarıyla 4/a kapsamında emekliliğine hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
II.