Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5340 E., 2024/5621 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2018/742 E., 2024/31 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında görülen tespit davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, (Kapatılan) 21. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'in, davacının işyerinde çalışmadığı halde 13.08.2011–04.10.2011 ve 05.10.2011–08.06.2012 tarihleri arasında çalışmış gibi gösterildiğini, konuya ilişkin olarak suç duyurusunda bulunulduğunu ileri sürerek, anılan tarihler arasında davalının davacı yanında sigortalı olarak çalışmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
II.CEVAP
Davalı SGK Başkanlığı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini istemiştir.
Davalı ... duruşmadaki beyanında; davacının bir çok yerde iş yaptığını, kendisinin Dalaman bölgesindeki bina sahipleri ile asansör bakımı yapmak için görüşmeler yaptığını, telefon numaralarını alıp davacıya bildirdiğini, davacının bu bölgede ...