Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/444 E., 2024/1843 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1472 E., 2023/1774 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 13. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/300 E., 2022/150 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde;davacının 21.10.2011-25.03.2015 tarihleri arasında davalı şirketin Gebze Şubesinde kesintisiz bir şekilde çalıştığını ancak bilgisi dışında 30.04.2014 tarihinde işten çıkmış gibi gösterildiğini belirtmek sureti ile davacının 01.05.2014- 25.03.2015 tarihleri arasında da davalıya ait iş yerinde çalıştığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasındaki sözleşme gereğince ve davacının Kocaeli ilinde sigorta mevzuatına göre sigorta poliçesi kesebilmesi için 21.10.2011 tarihinde davacının SGK'ya girişinin yapıldığını ve kendisine asgari ücret...