Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/449 E., 2024/1978 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1484 E., 2023/1583 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Balıkesir 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/360 E., 2022/351 K.
Taraflar arasındaki ölüm aylığının kesilmesine dair Kurum işleminin iptali ile aylığın yeniden bağlanması, ödenmeyen aylıkların yasal faizi ile tahsili ve Kuruma borçlu olmadığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, boşandığı eşi ile birlikte yaşamaya devam ettiği gerekçesiyle ölüm aylığının kesildiğini ve ödenen aylıklarında geri istendiğini, oysa ki davacının babasının 28.05.1990 tarihinde vefat ettiğini, davacının ise babasının ölümünden çok uzun süre sonra boşandığını, davacı ile eski eşinin resmi ve fiili ikametgahlarının ayrı olduğunu, davacının boşandıktan sonra eski eşiyle fiilen bir araya gelmediğini ileri sürerek, ölüm aylığının kesilmesine ve yersiz borç tahakkukuna ilişkin...