Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1183 E., 2024/1976 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/296 E., 2023/2784 K.
KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 12. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/243 E., 2021/276 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı SGK vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, 4/a sigortalı emeklilik şartlarını sağlayarak Kuruma başvurduğunda resen 4/b Bağ-Kur sigortalısı olarak kaydedildiğini öğrendiğini, şifaen tarafına 2019/9 sayılı Genelge gereği 4/a sigortalılığın 4/b’ye geçirildiğini bu nedenle 4/b sigortalılık koşullarını taşıdığında emekli olabileceğinin bildirildiğini, ancak genelgede 2008/Ekim öncesi 4/a sigortalı olarak çalıştıkları şirkete ortak olanların sigortalılıklarının kesintiye uğramaması halinde devam ettirileceği hükmünün olduğunu ileri sürerek, davacının 4/1-a bildirimlerinin 4/...