Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/865 E., 2023/1957 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/330 E., 2022/61 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının yaşadığı ekonomik sıkıntı nedeniyle davalılardan ...'e müracaat ederek yaşına uygun bir işte çalışma talebinde bulunduğunu ve davalı tarafından el ilanı ve broşür dağıtmak üzere şirketinde işe alındığını, sigorta kaydının da yapıldığını, ancak davacının yaşlı olması nedeniyle bu işi uzun süre devam ettiremediğini, 04.03.2015 tarihinde başladığı işe 08.03.2015 tarihinde son vermek zorunda kaldığını, davacının 3201 sayılı Kanun'un 4/a maddesinde düzenlenen borçlanma işlemini yaptıktan sonra 01.08.2018 tarihinden itibaren emeklilik aylığını almaya başladığını ancak davalılardan ...'in iş yerinde fiili çalışmaya dayanmadan yaptırılan bildirimlerin gerçek...