Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/6689 E., 2024/1384 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/642 E., 2021/242 K.
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil istekli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın temyiz edilmesi üzerine hüküm, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 09.03.2017 tarih 2016/14493 Esas, 2017/1413 Karar sayılı kararıyla bozulmuştur.
Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiş; kararın tereke temsilcisi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Mirasbırakan ... terekesi adına tereke temsilcisi ... vekili, ... ili, Kandıra ilçesi, ... köyü çalışma alanında bulunan dava konusu 117 ada 5, 126 ada 56, 136 ada 95, 77, 32, 116 ada 148, 105, 127 ada 191, 150 ada 3, 127 ada 253, 215, 125 ada 66, 15, 1 ve 116 ada 26 parsel sayılı taşınmazların davalıların mirasbırakanı ...; 136 ada 89, 1250 ada 128 parsel sayılı taşınmazın davalı ... adına tespit edildiğini ancak dava konusu taşınmazların kök mirasbırakandan intikal ettiğini, mirasbırakan ... tarafından Kandıra Asliye Hukuk Mahkemesinin 1976/143 Esas, 1986/45 Karar sayılı dosyasına taşınmazların bir kısmı hakkında müdahalenin men'i davası açıldığını ve davanın kabul edildiğini, dava konusu taşınmazların 1975 yılına kadar ...’a kiraya verilmek suretiyle kullandırıldığını, 1975 yıllından sonra ise taşınmazların ...