Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4507 E., 2024/5839 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
23 Mayıs 2024
Esas No
2024/4507
Karar No
2024/5839

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2372 E., 2024/495 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/153 E., 2023/765 K.
Taraflar arasındaki, Kurum işleminin iptali ve alacak davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle asıl davanın kabulüne , birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın asıl dava davalısı birleşen dava davacısı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, asıl dava davalısı birleşen dava davacısı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
1.Asıl davada davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; Bozüyük Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen 28.08.2014 tarihli 563 sayılı sağlık kurulu raporu ile çalışma gücünün %45 olarak kaybedildiğinin tespit edilmesi üzerine sakatlığı nedeni ile vergi indiriminden yararlanarak müvekkiline yaşlılık aylığı bağlandığını, SGK Eskişehir İl Müdürlüğü Yunusemre Sosyal Güvenlik merkezinin 07.05.2018 tarihli yazısı ile müvekkilinin yaşlılık aylığı başlangıç tarihi itibari ile durdurulduğunu, kendisine ödenen 47.173,77 TL tutarındaki yersiz...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla