Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4552 E., 2024/5905 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1535 E., 2024/335 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 16. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/42 E., 2022/89 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile kesilen emekli aylığının yeniden bağlanmasına, ödenmeyen aylıkların yasal faizi ile ödenmesine karar verilmesi istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, dava dilekçesinde; davalı Kurumun 11.06.2019 tarihli borç bildirim belgesine istinaden sahte sigortalılık sebebiyle iptal edilen hizmetlerinden dolayı yaşlılık aylığının iptal edildiğini ve 52.044,59 TL borç aslı ve 5.586,26 TL faiz tahakkuk ettirildiğini, iptal edilen sigortalılık sonrasında 3.898 prim gününün olduğunu, 3600 prim gün sayısı üzerinden yaşlılık aylığı almaya hak kazandığından iptal işlemleri sonrasında emekliliğinin ve emeklilik aylığının düşürülmesinin hatalı olduğunu, davalı Kuruma 17.06.2019 tarihli itiraz dilekçesi yazılmasına rağmen Kurumdan gelen...