Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5353 E., 2024/5910 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/131 E., 2024/6 K.
KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 10. Hukuk Dairesince Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin Hasoğlu Halıcılık A.Ş.'de halı dokuma işinde 01.01.1980-12.05.1985 tarihleri arasında davalıya ait işyerinde kesintisiz olarak çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
1-Fer'i müdahil SGK vekili 15.01.2018 havale tarihli cevap dilekçesine özetle; Kurum tarafından yapılan işlemlerde usul ve yasaya aykırı bir durum bulunmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.
2-Davalı ... San. ve Tic. A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin merkezinin İstanbul olduğunu, davacının ise Kocaeli'de oturduğunu, mahkemenin yetkisinin bulunmadığını, müvekkili firmanın kuruluş...