Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4557 E., 2024/9605 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
7 Ekim 2024
Esas No
2024/4557
Karar No
2024/9605

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 58. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/722 E., 2024/183 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 19. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/299 E., 2021/519 K.
Taraflar arasındaki 3201 sayılı yasa kapsamında yurt dışında çalışmaya başladığı tarihin Türkiye'de sigorta başlangıcı olarak tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dilekçesinde özetle; “Almanya’da geçen hizmetlerini borçlanmak
istediğini, davalı Kurumun hizmetlerin 18 yaşının ikmal edilmesinden önce geçmiş olması nedeni ile talebin ret
edildiği, Almanya’da geçen çalışma süresine ilişkin hizmet başlangıcının Türkiye’deki hizmet başlangıcı olarak
tespiti” talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili dilekçesinde özetle; davacının 3201 sayılı Kanun'un 1 inci maddesine göre borçlanma yapabilmek için 18 yaşın tamamlanması gerektiği, 3201 sayılı Kanun'un 5/2 ve 5 inci maddelerine göre
davacının borçlanma ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla