Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6849 E., 2024/9619 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/6849
- Karar No
- 2024/9619
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/190 E., 2024/109 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 18. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/28 E., 2022/456 K.
Taraflar arasındaki 1479 sayılı Kanun kapsamında sigortalılık tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne dair karar verilmiştir.
Kararın, davalı Kurum tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili özetle; müvekkilinin 01.01.1998 tarihinden itibaren ... İnşaat Nakliyat Pazarlama Taah. San. Tic. Ltd. Şti.'nin ortağı olduğunu, anılan tarihler arasında vergi ödemiş olmasına rağmen Bağ-Kur tescilinin yapılmadığını belirterek, 23.11.1998 ile 03.04.2000 (dahil) tarihleri arasında süre bakımından Bağ-Kur hizmetlerinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesi ile davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulü ile davacı ...'ın 23.11.1998 ile 03.04.2000 tarihleri arasında, Bağ-Kur'a tabi 4/1b kapsamında çalıştığının ve hizmetlerinin...
SAYISI : 2023/190 E., 2024/109 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 18. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/28 E., 2022/456 K.
Taraflar arasındaki 1479 sayılı Kanun kapsamında sigortalılık tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne dair karar verilmiştir.
Kararın, davalı Kurum tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili özetle; müvekkilinin 01.01.1998 tarihinden itibaren ... İnşaat Nakliyat Pazarlama Taah. San. Tic. Ltd. Şti.'nin ortağı olduğunu, anılan tarihler arasında vergi ödemiş olmasına rağmen Bağ-Kur tescilinin yapılmadığını belirterek, 23.11.1998 ile 03.04.2000 (dahil) tarihleri arasında süre bakımından Bağ-Kur hizmetlerinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesi ile davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulü ile davacı ...'ın 23.11.1998 ile 03.04.2000 tarihleri arasında, Bağ-Kur'a tabi 4/1b kapsamında çalıştığının ve hizmetlerinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7665 E., 2024/9625 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4557 E., 2024/9605 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/5786 E., 2024/23489 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4344 E., 2024/9623 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/2523 E., 2024/23523 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4256 E., 2024/9622 K.7 Ekim 2024