Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4567 E., 2024/6302 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/157 E., 2024/3 K.
KARAR : Karar verilmesine yer olmadığına
Taraflar arasında Mahkemesinde görülen rücuan tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... vekili tarafından tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Kurum sigortalısı ...'in geçirdiği iş kazası sebebiyle hak sahiplerine bağlanan gelirler için davalılardan talep edilebilecek tüm alacağın tespitini, kusur ve miktar yönünden fazlaya ilişkin istem ve dava hakkı saklı kalmak üzere 506 sayılı Kanun'un 26 ncı maddesi gereğince Kurumun uğramış olduğu zararın 5.000,00 TL'sinin onay ve ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faizleriyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
17.06.2015 tarihli ıslah dilekçesinin verildiği görülmüştür.
II. CEVAP
Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; 30.11.2004 tarihinde olayda ölen ...'in işçisi olmadığını, ortak olduğu binanın dış cephe kaplamasında diğer davalı ...'in çalışanı ve...