Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4108 E., 2024/6306 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3308 E., 2023/3664 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 29. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/527 E., 2022/502 K.
Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının maluliyet durumunun ve maluliyet aylığına hak kazandığının tespiti ile davalı Kurumun 28.06.2018 tarih ve 83589959- 205.01.01-E.6742497 sayılı yazısında belirtilen davacının maluliyet talebinin reddine dair kararının iptal edilmesini, müvekkilin maluliyet aylığına hak kazandığı tarihten itibaren hak ettiği aylıkların ödenmesini talep etmiştir.
II.CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının 30.04.2018 tarihli itirazı üzerine Yüksek Sağlık Kurulunun 20.06.2018 tarihli 48/10532 Karar sayılı kararında; mevcut belgelere göre sigortalı 506 sayılı Kanun'a tabi işyerine maluliyetini gerektiren hastalık...