Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4575 E., 2024/8814 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/20 E., 2023/296 K.
KARAR : Karar verilmesine yer olmadığına
Taraflar arasındaki 09.08.1994 - 06.08.1998 tarihleri arasında primleri ödenmiş olan sürenin 1479 sayılı Kanun kapsamında sigortalılık süresi olarak tespiti ile yaşlılık aylığı tahsisi, sigortalılık süresinin verilmemesi halinde bu süre için ödenen primlerin faiziyle iadesi istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Karar davacı vekilinin temyizi üzerine bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın reddine karar verilmiştir.
Karar davacı vekilinin temyizi üzerine bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın konusuz kalması nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Mahkeme kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin 09.08.1994 - 06.08.1998 tarihleri arasında 1479 sayılı Kanun kapsamındaki sigortalılık süresine ait prim borcunu ödediğini, ancak davalı Kurumun bu sürede vergi kaydı bulunmadığı gerekçesi ile verilen bu süreleri, sonradan haksız yere iptal ettiğini, oysa davacının bu sürede de kendi nam ve hesabına bağımsız çalışmasının bulunduğunu belirterek, aksine işlemin iptali ile 09.08.1994 -...