Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
E. 2023/4224 • K. 2024/6561 • 19 Eylül 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1939 Esas, 2023/970 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi (... ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2017/664 E., 2021/204 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirketin mobilya, reklam, otomotiv, inşaat v.b. sektörlerinde kullanılan PVC, poliüretan, membran, plastik vb. gibi sentetikten mamul levhaların ısı ile yumuşatıldıktan sonra vakumlanarak kalıpta şekillendirilmesini sağlayan bir makinenin buluşunu yaptığını, bu buluşun tescili için 26.03.2015 tarihinde 2015/03696 başvuru numarası ile Türk Patent ve Marka Kurumuna (TÜRKPATENT) "Sentetik levhaların ısı ve vakum ile şekillendirme makinesi" başlığı ile Patent Tescili başvurusunda bulunduğunu, bu patent başvurusunun halen inceleme aşamasında olduğunu, yine aynı makinenin endüstriyel tasarım tescili için de 20.03.2015 tarihinde tasarım tescil talebine bulunduğunu ve 2015 02152 tescil numarası ile tasarım tescilinin alındığını, müvekkili şirketin söz konusu makineler için ayrıca sistem güvenlik ve kalite sertifikalarını aldığını, davalılara ait 2016/13617 numaralı faydalı modelin müvekkili şirket tarafından...
SAYISI : 2021/1939 Esas, 2023/970 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi (... ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2017/664 E., 2021/204 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirketin mobilya, reklam, otomotiv, inşaat v.b. sektörlerinde kullanılan PVC, poliüretan, membran, plastik vb. gibi sentetikten mamul levhaların ısı ile yumuşatıldıktan sonra vakumlanarak kalıpta şekillendirilmesini sağlayan bir makinenin buluşunu yaptığını, bu buluşun tescili için 26.03.2015 tarihinde 2015/03696 başvuru numarası ile Türk Patent ve Marka Kurumuna (TÜRKPATENT) "Sentetik levhaların ısı ve vakum ile şekillendirme makinesi" başlığı ile Patent Tescili başvurusunda bulunduğunu, bu patent başvurusunun halen inceleme aşamasında olduğunu, yine aynı makinenin endüstriyel tasarım tescili için de 20.03.2015 tarihinde tasarım tescil talebine bulunduğunu ve 2015 02152 tescil numarası ile tasarım tescilinin alındığını, müvekkili şirketin söz konusu makineler için ayrıca sistem güvenlik ve kalite sertifikalarını aldığını, davalılara ait 2016/13617 numaralı faydalı modelin müvekkili şirket tarafından...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.