Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4608 E., 2024/8073 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1881 E., 2022/1737 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İskenderun 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/742 E., 2019/435 K.
Taraflar arasındaki tespit ve alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ilk kez 13.04.2005 tarihinde siorta başlangıcı yapılarak çalışmaya başladığını ve toplamda 2994 prim günün bir fiil çalışarak doldurduğunu, geçirdiği trafik kazası nedeniyle İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/329 esas sayılı dosyasından alınan adli tıp raporuna göre %69 oranında hayatı boyunca vücut fonksiyon kaybı olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin malullük aylığı almak için davalı Kuruma başvurduğunu ancak Kurumca 31.07.2015 tarihli yazı ile çalışma gücünün %60 ını kaybetmediği kararına varıldığı gerekçesiyle başvurusunun red edildiğini, belirterek davalı Kurum işleminin iptali ile davacının davalı Kuruma başvuru tarihi olan 27.04.2015...