Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6427 E., 2024/8072 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/252 E., 2024/615 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karşıyaka 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/8 E., 2022/242 K.
Taraflar arasındaki ölüm aylığı bağlanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dilekçesiyle, müvekkilinin davalı Kurumdan sigortalı emekliyken vefat eden ...'in kızı olduğunu, 22.12.1988 tarihinde vefat ettikten sonra eşi ... dul aylığı bağlandığını, ...'in de 10.05.2018 tarihinde vefat ettiğini, müvekkilinin 2013 yılında eşinden boşanıp yetim aylığı almaya hak kazandığını, ancak yurt dışında yaşaması ve annesinin dul aylığı alması sebebiyle Kuruma herhangibir başvuruda bulunmadığını, annesinin vefatından sonra 21.09.2020 tarihinde iadeli tahaahhütlü posta ile gelir bağlanması için talepte bulunduğunu, ancak Kurumca herhangibir işlem gerçekleştirilmediğini, bu nedenle Kuruma başvurduğu tarihten itibaren babasından yetim...