Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4624 E., 2024/6141 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/4624
- Karar No
- 2024/6141
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/471 E., 2024/275 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kaş Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2015/72 E., 2023/591 K.
Taraflar arasındaki iş kazası olduğunun tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davacının ... orman deposunda 08.05.2008 tarihinde, kamyona orman emvallerini yükleme sırasında ağaç tomruğunun üzerine yuvarlanması sonucu sol el baş parmağının kırılması ve kopması suretiyle iş kazası geçirdiğini belirterek iş kazası olduğunun tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili, Seyirçam Orman dışı deposunda yapılan yükleme işinin müdürlükleri ile ilgisinin olmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesi yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararında; davanın kabulüne, davacının Orman Genel Müdürlüğüne ait iş yerinde 08.05.2008 tarihinde geçirdiği kazanın iş kazası olduğunun tespitine...
SAYISI : 2024/471 E., 2024/275 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kaş Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2015/72 E., 2023/591 K.
Taraflar arasındaki iş kazası olduğunun tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davacının ... orman deposunda 08.05.2008 tarihinde, kamyona orman emvallerini yükleme sırasında ağaç tomruğunun üzerine yuvarlanması sonucu sol el baş parmağının kırılması ve kopması suretiyle iş kazası geçirdiğini belirterek iş kazası olduğunun tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili, Seyirçam Orman dışı deposunda yapılan yükleme işinin müdürlükleri ile ilgisinin olmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesi yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararında; davanın kabulüne, davacının Orman Genel Müdürlüğüne ait iş yerinde 08.05.2008 tarihinde geçirdiği kazanın iş kazası olduğunun tespitine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/3004 E., 2024/6794 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/7133 E., 2024/6232 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5105 E., 2024/6239 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5556 E., 2024/6137 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5553 E., 2024/6148 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5555 E., 2024/6138 K.3 Haziran 2024