Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5555 E., 2024/6138 K.

MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2470 E., 2024/130 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Van 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/861 E., 2022/760 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davacının 19.10.2018-15.01.2020 tarihleri arasında çalıştığının tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı işverence davaya cevap dilekçesi sunulmamıştır.
Feri Müdahil Kurum vekili, davacının resmi nitelikteki Kurum kayıtlarının aksini eşdeğer belgeler ile ispat etmesi gerektiğini, çalışma olgusunun Yargıtay kararları doğrultusunda araştırılması gerektiğini beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesi yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararında; davanın kısmen kabulüne, davacının davalıya ait 1036173 sicil no’lu iş yerinde 01.07.2019-15.10.2019 tarihleri arasında 104 gün süre ile 5510 sayılı...