Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4939 E., 2024/5476 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/4939
- Karar No
- 2024/5476
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2166 E., 2023/1976 K.
KARAR : Davalı şirket yönünden Esastan Ret, davalı Kurum yönünden Karar Verilmesine Yer Olmadığına
İLK DERECE MAHKEMESİ : Muş İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/60 E., 2022/490 K.
Taraflar arasındaki iş kazasının tespiti istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davalı Üniversite Rektörlüğü yönünden usulden reddine, diğer davalılar yönünden dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum ve davalı şirket vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı şirket istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı Kurumun istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalı şirket nezdinde inşaat işçisi olarak çalıştığını, davalı şirketin yapımını üstlendiği Muş Alparslan Üniversitesinin kongre merkezinin inşaatının 09.10.2013 tarihinde çökmesi sonucunda kolunda kırık...
SAYISI : 2022/2166 E., 2023/1976 K.
KARAR : Davalı şirket yönünden Esastan Ret, davalı Kurum yönünden Karar Verilmesine Yer Olmadığına
İLK DERECE MAHKEMESİ : Muş İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/60 E., 2022/490 K.
Taraflar arasındaki iş kazasının tespiti istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davalı Üniversite Rektörlüğü yönünden usulden reddine, diğer davalılar yönünden dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum ve davalı şirket vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı şirket istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı Kurumun istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalı şirket nezdinde inşaat işçisi olarak çalıştığını, davalı şirketin yapımını üstlendiği Muş Alparslan Üniversitesinin kongre merkezinin inşaatının 09.10.2013 tarihinde çökmesi sonucunda kolunda kırık...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/913 E., 2024/5492 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3024 E., 2024/5487 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3779 E., 2024/5479 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5243 E., 2024/5475 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3919 E., 2024/5469 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4707 E., 2024/5468 K.16 Mayıs 2024